Римский ручной арбалет манубалист

Helot - Четверг, 3 Февраль 2011 04:28

Манубалист, манубаллитэс – римский аналог арбалета, предшественником которого являлся гастрофет. Несмотря на неширокое распространение, в Римской империи все же были известны. В то же время используются и в Византии. А свидетельством этому служат некоторые исторические источники древности. Как и древнегреческий арбалет, манубалист являлся уже отдельным видом оружия, хотя и занимал среднее положение между луками и огнестрельным оружием. После того как гастрофет стал уже использоваться лишь в единичных случаях, арбалет появляется в Римской империи в период ее упадка в III – V веках нашей эры.

Манубалист. Современная реконструкция

Манубалист неоднократно упоминается в трактате Флавия Вегеция конца IV века «Краткое изложение военного дела». Другие римские авторы уверенно считали, что ручные арбалеты применялись в первой половине IV века в римской армии периода правления императора Восточной и Западной римских империй Константина Великого. Одним из основных подтверждений этому служат несколько изображений на каменных барельефах, обнаруженные в 30-е годы XIX века при раскопках в Италии, а также барельефы со сценами охоты, найденные во Франции. Там были изображения, интерпретируемые некоторыми знатоками античности как манубалист вместе с колчаном для стрел.

В отличие от лука он давал больше гарантий поражения противника, защищенного броней. Но все же он не стал полноценной заменой куда более привычному луку, ведь у него были свои боевые задачи и возможности. По предположениям специалистов, основывающихся на галло-римские барельефы, манубалист имел композитную конструкцию и натягивался руками или, возможно, с помощью поясного крюка. Спусковое устройство располагалось внутри ствола, а спуск – в нижней части приклада.

Рельеф на надгробной колоне с изображением римского ручного арбалета

Но манубалист повторил судьбу гастрофета – его редко применяют, а потом и вовсе забывают. Ведь после реформ Мария римские легионы уже не включают регулярных отрядов метальщиков. Да и стрелки относились к поддерживающим войскам, и им приходилось вооружаться за свой счет. В римской тактике боя арбалетчики были неудобны в основном еще из-за того, что они не могли сражаться в рукопашную – мешал тяжелый манубалист, а бросить дорогое оружие тоже как-то непозволительно. И, к тому же, стрелка из арбалета необходимо было прикрывать, а этому уже требовалась другая организация войск.

В конце V века племена готов переняли манубалист у римлян. И в VI веке нашей эры ручной римский арбалет еще попадается в вооружении знатных франков, но, наверное, больше используется на охоте, чем в бою. Затем в Европе, впрочем, как и в Азии и на Востоке арбалет почти не упоминается. В очередной раз он вспоминается только в эпоху крестовых походов и уже с того времени надолго закрепляется в вооружении европейских армий.

Записи по теме:

Теги: , , ,


3 Комментария(ев)

  1. CommentsKain   |  Пятница, 11 Март 2011 at 8:46 дп

    Замените «манубалист» на «аркубаллиста» и будет вам счастье. Предлагаю ВНИМАТЕЛЬНО прочитать эту статью (http://xlegio.ru/throwing-machines/antiquity/handheld-ancient-artillery/), либо просто поискать в интернете изображения манубаллисты

  2. CommentsHelot   |  Пятница, 18 Март 2011 at 9:46 пп

    Заменить название на «аркубалист» было бы не совсем правильным. Мы согласны с вами, что изображения арбалета на барельефах, возможно, не совсем соответствуют манубалисту. Но в статье уже было упомянуто что, по мнению специалистов, исследовавших эти изображения и римское вооружение, так выглядели манубаллисты: «По предположениям специалистов, основывающихся на галло-римские барельефы, манубалист имел композитную конструкцию и натягивался руками или, возможно, с помощью поясного крюка».
    А в статье, на которую вы даете ссылку не указано прямым текстом, что именно так выглядит аркубаллист и о его внешнем виде также можно спорить. Тем более в статье А. Зорича и И. Каюмова неоднократно отмечено о существующих и в настоящий момент разногласиях насчет как манубалисты, так и аркубалисты.
    Насчет манубалисты – спасибо за замечание, попробуем подобрать другую картинку.

  3. Commentskain   |  Четверг, 05 Май 2011 at 7:05 дп

    Изображение соответствует версии Марсдена, что manuballista использует в своей конструкции торсионы, но вся статья утверждает, что «манубалист имел композитную конструкцию».

    По поводу разногласий в статье Зорича и Каюмова:
    «Manuballista также вызывает не менее сильные споры. Но уже в другой плоскости. Никто из исследователей не подвергает сомнению точку зрения, которую впервые высказал Марсден, что речь здесь идет о ручном ТОРСИОННОМ орудии. Вызывает споры только – насколько оно было ручным»

    Возможно называть данный арбалет аркубаллистой — это не совсем правильно, но называть манубаллистой — это совсем неправильно.

Ответить








Категории